การช่วยเหลือของมหาวิหารเมโทรโพลิแทนเม็กซิโกซิตี้

ในวันที่ 11 เมษายน 1989 ฝนที่ตกลงมาอย่างมากเผยให้เห็นการแตกหักอย่างรุนแรงของอาสนวิหารและเป็นเหตุการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดความกังวลในการอนุรักษ์อนุสาวรีย์แห่งนี้ทำให้เกิดการดำเนินการเพื่อช่วยเหลือ

ด้วยความตระหนักถึงความสำคัญของอนุสาวรีย์และความหมายเราจึงพยายามยึดมั่นอย่างเคร่งครัดในหลักการและบรรทัดฐานของการบูรณะที่มีอยู่ในประเทศของเราซึ่งชุมชนวิชาการได้นำมาใช้และในส่วนที่ต้องปฏิบัติตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโครงการบูรณะและอนุรักษ์ของมหาวิหารเมโทรโพลิแทนเป็นโครงการที่ได้รับความคิดเห็นจากสาธารณชนอย่างเสรีที่สุด

การโจมตีโครงการนี้เป็นการตอกย้ำทัศนคติของเพื่อนร่วมงานบางคน ข้อสังเกตทางวิชาการและข้อเสนอแนะทางเทคนิคเพื่อช่วยในการทำงานของเราได้รับจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิชาที่เกี่ยวข้อง ในช่วงหลังเราเห็นความเป็นไปได้ที่ผู้เชี่ยวชาญและช่างเทคนิคหลายคนเห็นพ้องกันในงานเหล่านี้ตามที่กฎบัตรเวนิสระบุ ต้องขอบคุณด้วยเหตุนี้ที่โครงการนี้จะกลายเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากในขั้นตอนและเทคนิคการฟื้นฟูของเรา

คณะทำงานที่รับผิดชอบงานของวิหารเมโทรโพลิแทนได้พยายามตอบสนองต่อข้อสังเกตหรือคำถามเกี่ยวกับโครงการและวิเคราะห์เนื้อหาและผลกระทบต่อกระบวนการทำงานอย่างรอบคอบ ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องแก้ไขและชี้นำหลาย ๆ แง่มุมตลอดจนให้เวลาและความพยายามเพื่อโน้มน้าวตัวเองถึงความไม่มีเหตุผลของคำเตือนอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อมทางวิชาการสิ่งนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นความช่วยเหลือที่แท้จริงซึ่งห่างไกลจากคำเหยียดหยามของคนอื่น ๆ จำนวนมากที่อวดอ้างตัวเองว่าเป็นผู้ปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมที่ลุกลามไม่ได้ละเว้นการหมิ่นประมาทและความไม่บริสุทธิ์ใจ ในสถานการณ์ฉุกเฉินระบบหนึ่งจะทำงานในกระบวนการวิเคราะห์ที่ต่อเนื่องกัน

โครงการที่ได้รับการขนานนามว่า Geometric Rectification of the Metropolitan Cathedral เริ่มต้นจากความจำเป็นที่จะต้องเผชิญกับปัญหาที่น่าทึ่งซึ่งมีพื้นฐานทางเทคนิคและประสบการณ์เพียงเล็กน้อย เพื่อเป็นแนวทางในการทำงานปัญหานี้ต้องถือว่าเป็นการบำบัดแบบเข้มข้นซึ่งจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างพิถีพิถันไม่บ่อยนักเกี่ยวกับพยาธิสภาพทั้งหมดของโครงสร้างและการปรึกษาหารือกับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงมาก การศึกษาเบื้องต้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใช้เวลาเกือบสองปีและได้รับการตีพิมพ์แล้ว เราจะต้องทำการสรุปที่นี่

มหาวิหารเมโทรโพลิแทนสร้างขึ้นในช่วงที่สองในสามของศตวรรษที่ 16 บนซากปรักหักพังของเมืองก่อนฮิสแปนิก เพื่อให้ทราบถึงลักษณะของดินที่สร้างอนุสาวรีย์ใหม่ขึ้นมาเราต้องจินตนาการถึงโครงสร้างของภูมิประเทศหลังจากการเคลื่อนย้ายวัสดุในพื้นที่สามสิบปี ในทางกลับกันเป็นที่ทราบกันดีว่าในช่วงปีแรก ๆ การก่อสร้างเมือง Tenochtitlan เรียกร้องให้มีการปรับสภาพพื้นที่ในพื้นที่ของเกาะเล็กเกาะน้อยและต้องการการมีส่วนร่วมที่สำคัญมากของที่ดินสำหรับการสร้างเขื่อนและอาคารที่ต่อเนื่องกันทั้งหมดบนดินเหนียว ซึ่งสร้างขึ้นจากหายนะที่เกิดขึ้นในพื้นที่ก่อให้เกิดกำแพงหินบะซอลต์ขนาดใหญ่ที่ก่อตัวเป็น Sierra de Chichinahutzi และปิดทางเดินของน่านน้ำไปยังแอ่งทางตอนใต้ของเขตสหพันธ์ในปัจจุบัน

การกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวนี้ทำให้นึกถึงลักษณะของชั้นที่เข้าใจได้ซึ่งเป็นรากฐานของพื้นที่ อาจมีร่องน้ำและหุบเหวที่ระดับความลึกต่างกันทำให้การอุดฟันมีความหนาต่างกันตามจุดต่างๆในดินใต้ผิวดิน แพทย์ Marcos Mazari และRaúl Marsal ได้จัดการกับเรื่องนี้ในการศึกษาต่างๆ

ผลงานที่ดำเนินการในมหาวิหารเมโทรโพลิแทนยังทำให้ทราบว่าชั้นของการยึดครองของมนุษย์บนเปลือกโลกตามธรรมชาตินั้นมีความสูงมากกว่า 15 ตันแล้วพวกมันมีโครงสร้างก่อนสเปนที่ลึกมากกว่า 11 เมตร (หลักฐานที่เรียกร้องให้มีการแก้ไขวันที่ 1325 เป็นรากฐานสำคัญของเว็บไซต์) การปรากฏตัวของการสร้างเทคโนโลยีบางอย่างพูดถึงการพัฒนาที่ยาวนานก่อนสองร้อยปีซึ่งเป็นผลมาจากเมืองก่อนยุคสเปน

กระบวนการทางประวัติศาสตร์นี้เน้นถึงความผิดปกติของดิน ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงและการก่อสร้างเหล่านี้มีอาการแสดงในพฤติกรรมของชั้นล่างไม่เพียงเพราะน้ำหนักของมันถูกเพิ่มเข้าไปในอาคารเท่านั้น แต่เป็นเพราะพวกเขามีประวัติความผิดปกติและการรวมกันก่อนที่จะมีการก่อสร้างมหาวิหาร ผลที่ได้คือดินแดนที่ถูกบีบอัดหรือรวมตัวกันเป็นก้อนล่วงหน้าของชั้นดินเหนียวทำให้มีความต้านทานหรือเสียรูปได้น้อยกว่าดินแดนที่ไม่รองรับการก่อสร้างก่อนหน้ามหาวิหาร แม้ว่าอาคารเหล่านี้บางส่วนจะถูกรื้อถอนในภายหลัง - อย่างที่เราทราบกันดีว่าเกิดขึ้นเพื่อนำวัสดุหินกลับมาใช้ใหม่ แต่ดินที่รองรับก็ยังคงบีบอัดและทำให้เกิดจุดหรือพื้นที่ที่ "แข็ง"

วิศวกร Enrique Tamez ได้กล่าวไว้อย่างชัดเจน (หนังสือที่ระลึกถึงศาสตราจารย์Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) ว่าปัญหานี้แตกต่างจากแนวความคิดดั้งเดิมที่คิดว่าเมื่อโหลดต่อเนื่องกันการเปลี่ยนรูปควรส่งผล มากขึ้น เมื่อมีช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ระหว่างสิ่งปลูกสร้างที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ภูมิประเทศเหนื่อยล้ามีโอกาสที่จะรวมเข้าด้วยกันและให้การต่อต้านมากกว่าสถานที่ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้กระบวนการรวมนี้ ดังนั้นในดินอ่อนพื้นที่ที่เคยรับน้ำหนักน้อยในอดีตจึงกลายเป็นพื้นที่ที่ผิดรูปแบบที่สุดในปัจจุบันและเป็นพื้นที่ที่จมเร็วที่สุดในปัจจุบัน

ดังนั้นจึงปรากฎว่าพื้นผิวที่สร้างมหาวิหารนั้นมีจุดแข็งที่มีรูปแบบต่างๆมากมายดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนรูปที่แตกต่างกันเมื่อโหลดเท่ากัน ด้วยเหตุนี้อาสนวิหารจึงได้รับความผิดปกติระหว่างการก่อสร้างและตลอดหลายปีที่ผ่านมา กระบวนการนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน

ในขั้นต้นที่ดินถูกเตรียมด้วยเสาเข็มด้วยวิธีก่อนสเปนยาวได้ถึง 3.50 ม. โดยเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 20 ซม. โดยมีระยะห่างระหว่าง 50 ถึง 60 ซม. ในเรื่องนี้มีการเตรียมการซึ่งประกอบด้วยชั้นถ่านบาง ๆ ซึ่งไม่ทราบวัตถุประสงค์ (อาจมีเหตุผลทางพิธีกรรมหรืออาจมีวัตถุประสงค์เพื่อลดความชื้นหรือสภาพที่เป็นหนองในพื้นที่) ในเลเยอร์นี้และเป็นเทมเพลตมีการสร้างแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ซึ่งเราเรียกว่า« pedraplen » ภาระของแพลตฟอร์มนี้ก่อให้เกิดความผิดปกติและด้วยเหตุนี้ความหนาของมันจึงเพิ่มขึ้นและต้องการปรับระดับในลักษณะที่ไม่สม่ำเสมอ ครั้งหนึ่งมีการพูดถึงความหนา 1.80 หรือ 1.90 ม. แต่พบบางส่วนน้อยกว่า 1 ม. และจะเห็นได้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปจากทางเหนือหรือตะวันออกเฉียงเหนือไปทางตะวันตกเฉียงใต้เนื่องจากแท่นจมอยู่ในนั้น ความรู้สึก. นี่คือจุดเริ่มต้นของความยากลำบากอันยาวนานที่คนสเปนใหม่ต้องเอาชนะเพื่อสรุปอนุสาวรีย์ที่สำคัญที่สุดในอเมริกาซึ่งคนรุ่นต่อ ๆ มาได้ฝึกฝนประวัติศาสตร์การซ่อมแซมอันยาวนานซึ่งในช่วงศตวรรษนี้ได้ทวีคูณด้วย การเพิ่มขึ้นของประชากรและผลจากการขาดน้ำของแอ่งเม็กซิโก

เราทุกคนเคยสงสัยว่ามันเป็นความผิดปกติทางสังคมที่ทำให้มหาวิหารแห่งเม็กซิโกต้องใช้เวลาทั้งหมดในการสร้างอาณานิคมเมื่องานสำคัญอื่น ๆ เช่นมหาวิหารแห่งปวยบลาหรือมอเรเลียใช้เวลาสร้างเพียงไม่กี่สิบปี เสร็จแล้ว. วันนี้เราสามารถพูดได้ว่าปัญหาทางเทคนิคนั้นใหญ่หลวงและได้รับการเปิดเผยในรัฐธรรมนูญของอาคารเอง: อาคารมีการแก้ไขหลายประการเนื่องจากอาคารเอนเอียงในระหว่างกระบวนการก่อสร้างและหลังจากหลายปีเพื่อดำเนินการต่อหอคอยและเสาจึงต้องมีการค้นหาอีกครั้ง แนวตั้ง; เมื่อผนังและเสาสูงถึงความสูงของโครงการผู้สร้างพบว่าพวกเขาพังทลายลงและจำเป็นต้องเพิ่มขนาด บางคอลัมน์ทางทิศใต้ยาวกว่าเสาที่สั้นกว่าถึง 90 ซม. ซึ่งอยู่ใกล้กับทิศเหนือ

การเพิ่มขนาดเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างห้องใต้ดินซึ่งต้องเคลื่อนย้ายในระนาบแนวนอน สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความผิดปกติที่ระดับพื้นของนักบวชนั้นมากกว่าในห้องใต้ดินมากและนั่นคือเหตุผลที่พวกเขายังคงอยู่ ดังนั้นความผิดปกติในพื้นตำบลจึงมีลำดับสูงถึง 2.40 ม. เมื่อเทียบกับจุดของ apse ในขณะที่อยู่ในห้องใต้ดินซึ่งสัมพันธ์กับระนาบแนวนอนการเสียรูปนี้อยู่ในลำดับ 1.50 ถึง 1.60 ม. อาคารได้รับการศึกษาสังเกตขนาดที่แตกต่างกันและสร้างความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติที่พื้นได้รับความเดือดร้อน

นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์ว่าปัจจัยภายนอกอื่น ๆ มีอิทธิพลในทางใดและอย่างไรในการก่อสร้างรถไฟฟ้าการดำเนินการในปัจจุบันการขุดค้นของนายกเทศมนตรี Templo และผลกระทบที่เกิดจากนักสะสมกึ่งลึกซึ่งถูกนำมาใช้ที่หน้ามหาวิหารและ มันไหลผ่านถนนของ Moneda และ 5 de Mayo อย่างแม่นยำเพื่อแทนที่ซากศพที่สามารถมองเห็นได้จากด้านหนึ่งของ Templo Mayor และการก่อสร้างทำให้ได้รับข้อมูลแรกเกี่ยวกับเมืองยุคก่อนสเปน

เพื่อเชื่อมโยงข้อสังเกตและแนวคิดเหล่านี้ข้อมูลที่เก็บถาวรถูกนำมาใช้ซึ่งพบในระดับต่างๆที่วิศวกร Manuel González Flores ได้ช่วยชีวิตในอาสนวิหารซึ่งทำให้เรารู้ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ระดับของการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับความเดือดร้อน โครงสร้าง.

ครั้งแรกของระดับเหล่านี้ตรงกับปี 1907 และดำเนินการโดยวิศวกร Roberto Gayol ผู้สร้าง Grand Canal del Desagüeไม่กี่ปีต่อมาถูกกล่าวหาว่าทำผิดเพราะน้ำดำไม่ระบายออกด้วยความเร็วที่จำเป็นและ มันเป็นอันตรายต่อมหานคร เมื่อเผชิญหน้ากับความท้าทายที่น่าสยดสยองนี้วิศวกรของ Gayol ได้พัฒนาการศึกษาระบบและลุ่มน้ำของเม็กซิโกเป็นพิเศษและเป็นคนแรกที่ชี้ให้เห็นว่าเมืองกำลังจะจม

ในฐานะที่เป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาหลักของเขาอย่างแน่นอนวิศวกร Gayol ก็จัดการกับมหาวิหารเมโทรโพลิแทนโดยทิ้ง - เพื่อโชคลาภของเราซึ่งเป็นเอกสารที่เรารู้ว่าประมาณปี 1907 ความผิดปกติของอาคารถึงระหว่าง apse และหอคอยทางทิศตะวันตก , 1.60 ม. บนพื้น. หมายความว่าตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบันการเสียรูปหรือการทรุดตัวที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับจุดทั้งสองนี้เพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งเมตร

การศึกษาอื่น ๆ ยังแสดงให้เห็นว่าเฉพาะในศตวรรษนี้การทรุดตัวของภูมิภาคในบริเวณที่มหาวิหารตั้งอยู่นั้นสูงกว่า 7.60 ม. สิ่งนี้ถูกระบุโดยใช้เป็นจุดอ้างอิงของ Aztec Caiendario ซึ่งถูกวางไว้ที่ทางเข้าหอคอยทางทิศตะวันตกของมหาวิหาร

จุดที่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนจัดการว่าสำคัญที่สุดในเมืองคือจุด TICA (ค่าแทนเจนต์ล่างของปฏิทินแอซเท็ก) ซึ่งตรงกับเส้นที่ทำเครื่องหมายไว้บนแผ่นโลหะบนหอคอยทางทิศตะวันตกของมหาวิหาร สถานการณ์ ณ จุดนี้ได้อ้างถึงธนาคาร Atzacoalco เป็นระยะซึ่งตั้งอยู่ทางตอนเหนือของเมืองด้วยความโดดเด่นของโขดหินที่ยังคงอยู่โดยไม่ได้รับผลกระทบจากการรวมตัวของชั้นทะเลสาบ กระบวนการเปลี่ยนรูปมีการแสดงออกมาก่อนปี 1907 แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในศตวรรษของเราเมื่อผลกระทบนี้เร่งขึ้น

จากที่กล่าวมากระบวนการเปลี่ยนรูปเกิดขึ้นตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการก่อสร้างและสอดคล้องกับปรากฏการณ์ทางธรณีวิทยา แต่เมื่อไม่นานมานี้เมื่อเมืองต้องการน้ำและบริการมากขึ้นการสกัดของเหลวจากดินดานจะเพิ่มขึ้นและกระบวนการคายน้ำเพิ่มขึ้น ความเร็วของการรวมดินเหนียว

เนื่องจากไม่มีแหล่งทางเลือกอื่นน้ำกว่าเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ที่เมืองนี้ใช้จะถูกสกัดจากดินดาน เหนือแอ่งของเม็กซิโกเราไม่มีน้ำและเป็นเรื่องยากและมีราคาแพงมากในการเลี้ยงและขนส่งจากแอ่งใกล้ ๆ เรามีเพียง 4 หรือ 5 ลบ.ม. / วินาที เดลลาร์มาและน้อยกว่า 20 ลบ.ม. / วินาที จากคัตซามาลาการชาร์จจะอยู่ในลำดับ 8 ถึง 10 ลบ.ม. / วินาทีเท่านั้น และการขาดดุลถึงสุทธิ 40 ลบ.ม. / วินาทีซึ่งคูณด้วย 84,600 วินาที ทุกวันมันเทียบเท่ากับ "สระว่ายน้ำ" ขนาดของZócaloและลึก 60 เมตร (ความสูงของหอคอยมหาวิหาร) นี่คือปริมาณน้ำที่สกัดลงดินทุกวันและเป็นที่น่าตกใจ

ผลกระทบต่ออาสนวิหารคือเมื่อโต๊ะน้ำตกลงชั้นล่างจะเห็นว่าภาระเพิ่มขึ้นมากกว่า 1 ตัน / ตร.ม. สำหรับการลดลงแต่ละเมตร ปัจจุบันการทรุดตัวในระดับภูมิภาคอยู่ที่ 7.4 ซม. ต่อปีวัดในอาสนวิหารด้วยความน่าเชื่อถือแน่นอนเนื่องจากม้านั่งระดับที่ได้รับการติดตั้งและเทียบเท่ากับความเร็วในการทรุดตัวที่ 6.3 มม. / เดือนซึ่งเป็น 1.8 มม. / เดือนประมาณปี 1970 เมื่อเชื่อกันว่าปรากฏการณ์การจมได้รับการเอาชนะโดยการลดอัตราการสูบน้ำและมีการวางพิลลิงไว้ในอาสนวิหารเพื่อควบคุมปัญหา การเพิ่มขึ้นนี้ยังไม่ถึงความเร็วที่น่ากลัวของปี 1950 เมื่อถึง 33 มม. / เดือนและทำให้เกิดการเตือนของอาจารย์ที่มีชื่อเสียงเช่น Nabor Carrillo และRaúl Marsal ถึงกระนั้นความเร็วของการจมที่แตกต่างกันนั้นมากกว่า 2 ซม. ต่อปีอยู่แล้วระหว่างหอคอยทางทิศตะวันตกและจุดที่แตกต่างกันซึ่งนำเสนอความแตกต่างระหว่างจุดที่ยากที่สุดและจุดที่อ่อนที่สุดซึ่งหมายความว่าในสิบปีที่ผ่านมาความไม่สมดุล ปัจจุบัน (2.50 ม.) จะเพิ่มขึ้น 20 ซม. และ 2 ม. ใน 100 ปีซึ่งจะเพิ่มได้ถึง 4.50 ม. ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะรองรับโครงสร้างของมหาวิหาร ในความเป็นจริงมีข้อสังเกตว่าภายในปี 2010 จะมีความเอียงของเสาและภัยคุกคามที่สำคัญมากในการล่มสลายซึ่งมีความเสี่ยงสูงภายใต้ผลกระทบจากแผ่นดินไหว

ประวัติความเป็นมาของจุดประสงค์ในการเสริมแรงของอาสนวิหารบอกถึงการฉีดรอยร้าวหลายครั้งและต่อเนื่อง

ในปีพ. ศ. 2483 สถาปนิก Manuel Ortiz Monasterio และ Manuel Cortina ได้เติมรากฐานของมหาวิหารเพื่อสร้างช่องสำหรับเก็บซากศพมนุษย์และแม้ว่าพวกเขาจะขนถ่ายที่ดินอย่างมีนัยสำคัญ แต่รากฐานก็อ่อนแอลงอย่างมากจากการทำลาย การต่อต้านในทุกประสาทสัมผัส คานและกำลังเสริมคอนกรีตที่พวกเขาใช้นั้นอ่อนแอมากและทำเพียงเล็กน้อยเพื่อให้ระบบแข็งแกร่ง

ต่อมานายมานูเอลกอนซาเลซฟลอเรสได้ใช้เสาเข็มควบคุมซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้ผลตามสมมติฐานของโครงการดังที่แสดงให้เห็นแล้วในการศึกษาของ Tamez และ Santoyo ซึ่งเผยแพร่โดย SEDESOL ในปี 2535 (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia เม็กซิโกซิตี้, การแก้ไขพฤติกรรมของฐานราก, SEDESOL, 1992, หน้า 23 และ 24)

ในสถานการณ์เช่นนี้การศึกษาและข้อเสนอได้กำหนดว่าการแทรกแซงที่จะย้อนกระบวนการไม่สามารถเลื่อนออกไปได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีการพิจารณาทางเลือกหลายทาง: วางกองอีก 1,500 กองที่สามารถรองรับน้ำหนัก 130,000 ตันของมหาวิหาร; วางแบตเตอรี่ (รองรับในอ่างเก็บน้ำลึกที่ 60 ม.) และเติมน้ำแข็ง หลังจากยกเลิกการศึกษาเหล่านี้วิศวกร Enrique Tamez และ Enrique Santoyo ได้เสนอการขุดเจาะย่อยเพื่อเผชิญกับปัญหา

แผนผังความคิดนี้ประกอบด้วยการต่อต้านการทรุดตัวที่แตกต่างกันโดยขุดด้านล่างจุดที่ลดลงน้อยที่สุดนั่นคือจุดหรือส่วนที่ยังคงสูง ในกรณีของอาสนวิหารวิธีนี้ทำให้เกิดความคาดหวังที่ดี แต่มีความซับซ้อนมาก หากคุณดูเครือข่ายการกำหนดค่าพื้นผิวซึ่งเผยให้เห็นความผิดปกติของรูปทรงคุณจะเข้าใจได้ว่าการเปลี่ยนพื้นผิวนั้นให้เป็นสิ่งที่คล้ายกับระนาบแนวนอนหรือพื้นผิวเป็นเรื่องที่ท้าทาย

ใช้เวลาประมาณสองปีในการสร้างองค์ประกอบของระบบซึ่งโดยพื้นฐานแล้วประกอบด้วยการก่อสร้าง 30 หลุมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.6 ม. ด้านล่างและอื่น ๆ รอบ ๆ อาสนวิหารและพลับพลา ความลึกของหลุมเหล่านี้ควรจะถึงด้านล่างของวัสดุอุดฟันและสิ่งก่อสร้างทั้งหมดและไปถึงดินที่อยู่ใต้เปลือกโลกตามธรรมชาติที่ระดับความลึกระหว่าง 18 ถึง 22 ม. หลุมเหล่านี้เรียงรายไปด้วยคอนกรีตและหัวฉีดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 15 ซม. จำนวน 50, 60 มม. และทุก ๆ หกองศาของเส้นรอบวงจะถูกวางไว้ที่ด้านล่าง ที่ด้านล่างเครื่องนิวเมติกและโรตารี่ซึ่งมาพร้อมกับลูกสูบเป็นอุปกรณ์จับยึดเพื่อดำเนินการขุดย่อย เครื่องเจาะส่วนของท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 1.20 ม. x 10 ซม. สำหรับแต่ละหัวฉีดลูกสูบจะถูกดึงกลับและอีกส่วนหนึ่งของท่อจะถูกยึดโดยลูกสูบซึ่งในการทำงานอย่างต่อเนื่องจะช่วยให้ท่อเหล่านี้สามารถเจาะได้ถึง 6 o ลึก 7 ม. จากนั้นพวกเขาจะกลับมาและถูกตัดการเชื่อมต่อในทางกลับกันสำหรับส่วนที่เห็นได้ชัดว่าเต็มไปด้วยโคลน ผลสุดท้ายคือมีรูหรืออุโมงค์ขนาดเล็กยาว 6 ถึง 7 ม. เส้นผ่านศูนย์กลาง 10 ซม. ที่ระดับความลึกนั้นความดันในอุโมงค์จะทำให้การเกาะติดกันของดินเหนียวแตกและอุโมงค์พังในเวลาอันสั้นซึ่งบ่งบอกถึงการถ่ายเทวัสดุจากบนลงล่าง การดำเนินการต่อเนื่องใน 40 หรือ 50 หัวฉีดต่อหลุมอนุญาตให้ทำการขุดย่อยเป็นวงกลมรอบ ๆ เช่นเดียวกับที่เมื่อถูกบดจะทำให้เกิดการทรุดตัวในพื้นผิว ระบบที่เรียบง่ายแปลว่าในการทำงานของมันเป็นความซับซ้อนที่ยิ่งใหญ่ในการควบคุมมันหมายถึงการกำหนดโซนและหัวฉีดความยาวของอุโมงค์และระยะเวลาการขุดเพื่อลดความไม่สมดุลของพื้นผิวและระบบโครงสร้าง ปัจจุบันเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งช่วยให้สามารถปรับแต่งขั้นตอนและกำหนดปริมาณการขุดค้นที่ต้องการได้

ในเวลาเดียวกันและเพื่อกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวเหล่านี้ไปยังโครงสร้างจำเป็นต้องปรับปรุงเสถียรภาพและเงื่อนไขความต้านทานของการก่อสร้างการจัดเตรียมโครงสร้างทางเดินส่วนโค้งที่รองรับโบสถ์หลักและโดมนอกเหนือจากการรัดเสาเจ็ดต้นซึ่งทำให้เกิดความผิดพลาดในแนวตั้ง อันตรายมากโดยใช้เกราะและกำลังเสริมแนวนอน ไม้ค้ำจะจบลงด้วยตงขนาดเล็กที่รองรับโดยท่อเพียงสองท่อโดยมีแม่แรงที่ช่วยให้ตงสามารถยกขึ้นหรือลดลงได้ดังนั้นเมื่อเคลื่อนย้ายส่วนโค้งจะเปลี่ยนรูปร่างและปรับให้เข้ากับส่วนโค้งโดยไม่ต้องเน้น โหลด ควรสังเกตว่ารอยแตกและรอยแตกบางส่วนซึ่งเป็นจำนวนมากที่ผนังและห้องใต้ดินควรถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลในขณะนี้เนื่องจากการอุดจะป้องกันไม่ให้มีแนวโน้มที่จะปิดในระหว่างกระบวนการปรับแนวตั้ง

ฉันจะพยายามอธิบายการเคลื่อนไหวที่มีจุดประสงค์เพื่อให้โครงสร้างผ่านการขุดย่อย ในตอนแรกการวางแนวตั้งในบางส่วนของเสาและผนัง อาคารและด้านหน้าอาคารซึ่งการพังทลายมีความสำคัญอยู่แล้วจะต้องหมุนไปในทิศทางนี้ด้วย ต้องปิดหลุมฝังศพกลางเมื่อแก้ไขการยุบตัวในทิศทางตรงกันข้ามกับส่วนรองรับ - โปรดจำไว้ว่าพวกเขาหันออกด้านนอกซึ่งพื้นดินจะนุ่มกว่า เพื่อจุดประสงค์นี้เป้าหมายทั่วไปที่ได้รับการพิจารณาคือเพื่อฟื้นฟูรูปทรงเรขาคณิตตามลำดับ 40% ของความผิดปกติที่มหาวิหารมีอยู่ในปัจจุบัน นั่นคือโดยประมาณความผิดปกติที่ตามการปรับระดับเมื่อ 60 ปีที่แล้ว โปรดจำไว้ว่าในการปรับระดับของปี 1907 มีความสูงกว่า 1.60 ม. เล็กน้อยระหว่าง apse และหอคอยซึ่งอยู่ในห้องใต้ดินน้อยกว่าเนื่องจากสร้างในระนาบแนวนอนเมื่อฐานรากถูกเปลี่ยนรูปไปแล้วมากกว่าหนึ่งเมตร สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นจะบ่งบอกถึงการขุดใต้ระหว่าง 3,000 ถึง 4,000 ลบ.ม. ภายใต้มหาวิหารและด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดการหมุนสองครั้งในโครงสร้างหนึ่งไปทางทิศตะวันออกและอีกทางหนึ่งไปทางทิศเหนือส่งผลให้เกิดการเคลื่อนที่แบบ SW-NE ตรงกันข้ามกับการเปลี่ยนรูปโดยทั่วไป พลับพลามหานครต้องได้รับการจัดการอย่างสอดคล้องกันและต้องมีการเคลื่อนไหวบางอย่างในท้องถิ่นซึ่งทำให้สามารถแก้ไขจุดที่เฉพาะเจาะจงได้แตกต่างจากแนวโน้มทั่วไป

ทั้งหมดนี้ตามที่ระบุไว้อย่างง่าย ๆ จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีวิธีการที่เข้มงวดในการควบคุมทุกส่วนของอาคารในระหว่างกระบวนการ ลองนึกถึงมาตรการป้องกันในการเคลื่อนตัวของหอคอยปิซา ที่นี่เนื่องจากพื้นนุ่มขึ้นและโครงสร้างมีความยืดหยุ่นมากขึ้นการควบคุมการเคลื่อนไหวจึงกลายเป็นสิ่งสำคัญของงาน การตรวจสอบนี้ประกอบด้วยการวัดความแม่นยำระดับ ฯลฯ ซึ่งดำเนินการและตรวจสอบอย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือของคอมพิวเตอร์

ดังนั้นการวัดความเอียงในผนังและเสาทุกเดือนในสามจุดของเพลา 351 คะแนนและการอ่าน 702 ครั้ง อุปกรณ์ที่ใช้เป็นสายลูกดิ่งอิเล็กทรอนิกส์ที่บันทึกส่วนโค้งได้สูงสุด 8 นิ้ว (เครื่องวัดความเอียง) การใช้ลูกดิ่งลูกดิ่งธรรมดาที่ติดตั้งวงล้อเพื่อความแม่นยำยิ่งขึ้นการเปลี่ยนแปลงในแนวดิ่งจะถูกบันทึกไว้ที่ 184 จุดต่อเดือน แนวตั้งของอาคารถูกอ่านด้วยเครื่องวัดระยะทางที่แม่นยำที่ 20 คะแนนทุกไตรมาส

Inclinometers ที่บริจาคโดย Institute du Globe และÉcole Polytechnique de Paris ซึ่งให้การอ่านอย่างต่อเนื่องก็ดำเนินการเช่นกัน ในระดับฐานการปรับระดับความแม่นยำจะดำเนินการทุก ๆ สิบสี่วันและอีกครั้งที่ระดับห้องนิรภัย ในกรณีแรก 210 คะแนนและในครั้งที่สองของหกร้อยสี่สิบ มีการตรวจสอบความหนาของรอยแตกในผนังอาคารและห้องใต้ดินทุกเดือนโดยมีการอ่าน 954 ครั้งด้วยเวอร์เนีย ด้วยเครื่องขยายความแม่นยำสูงการวัดจะทำจากภายในและส่วนนอกของห้องใต้ดินส่วนโค้งและการแยกคอลัมน์สูงกลางและต่ำในการอ่าน 138 ครั้งทุกเดือน

หน้าสัมผัสที่ถูกต้องของตัวยึดและส่วนโค้งจะดำเนินการทุก ๆ สิบสี่วันโดยปรับแจ็ค 320 โดยใช้ประแจแรงบิด ความดันในแต่ละจุดจะต้องไม่เกินหรือลดแรงที่กำหนดไว้เพื่อให้เสารับรูปร่างของการเสียรูปที่เกิดกับส่วนโค้ง โครงสร้างที่อยู่ภายใต้การโหลดแบบคงที่และแบบไดนามิกได้รับการวิเคราะห์โดยวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์การปรับเปลี่ยนโดยการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นและในที่สุดการศึกษาการส่องกล้องก็ดำเนินการภายในคอลัมน์

งานหลายอย่างเหล่านี้ดำเนินการเป็นพิเศษหลังจากเกิดแผ่นดินไหวเกิน 3.5 ตามมาตราริกเตอร์ ชิ้นส่วนส่วนกลางทางเดินและทางเดินได้รับการป้องกันด้วยตาข่ายและตาข่ายจากดินถล่มและโครงสร้างสามมิติที่ช่วยให้วางโครงและเข้าถึงจุดใด ๆ ของห้องนิรภัยได้อย่างรวดเร็วเพื่อซ่อมแซมในกรณีฉุกเฉิน หลังจากการศึกษามากกว่าสองปีและเสร็จสิ้นการเตรียมการหลุมและงานขุดการขุดเจาะย่อยได้เริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2536

สิ่งเหล่านี้เริ่มขึ้นในภาคกลางทางตอนใต้ของ apse และได้รับการทั่วไปไปทางทิศเหนือและขึ้นไปที่ช่อง; ในเดือนเมษายน lurnbreras ทางทิศใต้ของ transept ถูกเปิดใช้งานและผลลัพธ์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะเช่นหอคอยทางทิศตะวันตกหมุนไป. 072% หอคอยทางทิศตะวันออก 0.1% ระหว่าง 4 ซม. ที่หนึ่งและ 6 ซม. ที่สอง (ปิซาหมุน 1.5 ซม.) ; คอลัมน์ของส่วนล่างปิดส่วนโค้งของพวกเขามากกว่า 2 ซม. แนวโน้มทั่วไปของอาคารแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงกันระหว่างการขุดย่อยและการเคลื่อนไหวของพวกมัน รอยแตกบางส่วนทางตอนใต้ยังคงเปิดอยู่เนื่องจากแม้จะมีการเคลื่อนไหวทั่วไป แต่ความเฉื่อยของหอคอยก็ทำให้การเคลื่อนที่ช้าลง มีปัญหาในบางจุดเช่นทางแยกของพลับพลาและจุดเชื่อมต่อที่สำคัญของพื้นที่ apse ซึ่งไม่ได้ปิดอุโมงค์ด้วยความเร็วเท่ากับพื้นที่อื่น ๆ ทำให้ยากต่อการดึงวัสดุ อย่างไรก็ตามเราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการซึ่งเราคาดว่าจะใช้เวลาระหว่าง 1,000 ถึง 1,200 วันทำงาน 3 หรือ 4 ลบ.ม. ของการขุดต่อวัน เมื่อถึงตอนนั้นมุมตะวันออกเฉียงเหนือของมหาวิหารควรลดลงเหลือ 1.35 ม. เมื่อเทียบกับหอคอยทางทิศตะวันตกและหอคอยทางทิศตะวันออกซึ่งสัมพันธ์กับสิ่งนั้นหนึ่งเมตร

อาสนวิหารจะไม่ "ตรง" - เพราะมันไม่เคยเป็น - แต่แนวดิ่งจะถูกนำไปสู่สภาพที่เอื้ออำนวยมากขึ้นเพื่อทนต่อเหตุการณ์แผ่นดินไหวเช่นครั้งที่แข็งแกร่งที่สุดที่เกิดขึ้นในแอ่งเม็กซิโก ความไม่สมดุลกลับคืนมาเกือบ 35% ของประวัติศาสตร์ ระบบสามารถเปิดใช้งานได้อีกครั้งหลังจาก 20 หรือ 30 ปีหากการสังเกตเป็นคำแนะนำและเราจะมี - ตั้งแต่วันนี้และอนาคต - เพื่อทำงานอย่างเข้มข้นในการบูรณะองค์ประกอบตกแต่งประตูประตูประติมากรรมและภายในบนแท่นบูชา , ภาพวาด ฯลฯ ของสะสมที่ร่ำรวยที่สุดของเมืองนี้

สุดท้ายนี้ฉันต้องการเน้นย้ำว่างานเหล่านี้สอดคล้องกับงานที่โดดเด่นซึ่งเป็นผลงานทางเทคนิคและวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นและโดดเด่น

บางคนอาจชี้ให้เห็นว่าเป็นเรื่องไม่สุภาพสำหรับฉันที่จะยกย่องงานที่ฉันเกี่ยวข้อง แน่นอนว่าการยกย่องตัวเองจะไร้ผลและเป็นรสชาติที่ไม่ดี แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเพราะไม่ใช่ตัวฉันที่พัฒนาโครงการเอง ฉันใช่คนที่อยู่ในฐานะผู้รับผิดชอบอนุสาวรีย์และผูกพันด้วยความพยายามและความทุ่มเทของผู้ที่ทำให้งานเหล่านี้เป็นไปได้ต้องเรียกร้องให้พวกเขาได้รับการยอมรับ

นี่ไม่ใช่โครงการที่แสวงหาในกรณีแรกและด้วยเหตุนี้ความปรารถนาอันบริสุทธิ์ - ถูกต้องในตัวเอง - เพื่อปรับปรุงมรดกของเราเป็นโครงการที่พัฒนาขึ้นโดยเฉพาะหน้าเมื่อเผชิญกับสภาวะความล้มเหลวครั้งใหญ่ของอาคารเพื่อหลีกเลี่ยงความหายนะในระยะสั้น เรียกร้องการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน

เป็นปัญหาทางเทคนิคที่ไม่ตรงกันในวรรณคดีวิศวกรรมและการบูรณะ เป็นปัญหาของตัวมันเองและพิเศษสำหรับธรรมชาติของดินในเม็กซิโกซิตีซึ่งไม่สามารถเปรียบเทียบได้จากที่อื่น ในที่สุดมันก็เป็นปัญหาที่สอดคล้องกับพื้นที่ของธรณีเทคนิคและกลศาสตร์ดิน

พวกเขาคือวิศวกร Enrique Tamez, Enrique Santoyo และผู้ร่วมเขียนซึ่งอาศัยความรู้เฉพาะของพวกเขาเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญพิเศษได้วิเคราะห์ปัญหานี้และคิดหาวิธีแก้ปัญหาซึ่งพวกเขาต้องพัฒนากระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบเครื่องจักรสิ่งอำนวยความสะดวกและ การตรวจสอบการทดลองของการกระทำซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติควบคู่ไปกับการใช้มาตรการป้องกันเนื่องจากปรากฏการณ์ถูกเปิดใช้งาน: มหาวิหารยังคงแตกหัก นอกจากนี้ยังมีดร. โรแบร์โตเมลีรางวัลวิศวกรรมแห่งชาติดร. เฟอร์นันโดโลเปซคาร์โมนาและเพื่อนบางคนจากสถาบันวิศวกรรมแห่ง UNAM ผู้ตรวจสอบสภาพความมั่นคงของอนุสาวรีย์ลักษณะของความล้มเหลวและมาตรการป้องกันเพื่อให้ โดยการกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวไปยังโครงสร้างกระบวนการจะไม่หยุดชะงักในสถานการณ์ที่เพิ่มอันตราย ในส่วนของเขาวิศวกร Hilario Prieto เป็นผู้รับผิดชอบในการพัฒนามาตรการค้ำยันแบบไดนามิกและปรับได้และการเสริมโครงสร้างเพื่อให้เกิดความปลอดภัยในกระบวนการ การกระทำทั้งหมดนี้ดำเนินการโดยอนุสาวรีย์เปิดให้สักการะบูชาและไม่มีการปิดให้ประชาชนเข้าชมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ทีมงานนี้จะพบกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ทุกสัปดาห์โดยไม่ได้พูดคุยถึงรายละเอียดเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ของลักษณะทางสถาปัตยกรรม แต่เพื่อวิเคราะห์ความเร็วในการเปลี่ยนรูปพฤติกรรมของห้องนิรภัยแนวตั้งขององค์ประกอบและการตรวจสอบการควบคุมการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นกับมหาวิหาร: มากกว่า 1.35 ม. ลงไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือและหันไปทางทิศเหนือประมาณ 40 ซม. ในหอคอย 25 ซม. ในเมืองหลวงของเสาบางต้น นี่เป็นเพราะการประชุมที่ยาวนานเมื่อคุณไม่เห็นด้วยในบางมุมมอง

ในฐานะที่เป็นส่วนเสริมและการปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอเราได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญระดับประเทศที่มีชื่อเสียงซึ่งคำแนะนำคำแนะนำและข้อเสนอแนะมีส่วนในการดูแลความพยายามของเรา การสังเกตของพวกเขาได้รับการวิเคราะห์และในหลาย ๆ ครั้งพวกเขาได้ชี้แนะแนวทางแก้ปัญหาที่เสนออย่างมีนัยสำคัญ ในหมู่พวกเขาฉันต้องพูดถึง Drs. Raúl Marsal และ Emilio Rosenblueth ซึ่งการสูญเสียล่าสุดที่เราประสบ

ในขั้นตอนเริ่มต้นของกระบวนการนี้ IECA Group ของญี่ปุ่นได้รับการปรึกษาซึ่งได้ส่งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญไปยังเม็กซิโกซึ่งประกอบด้วยวิศวกร Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido และ Satoshi Nakamura ซึ่งเป็นผู้สรุปความเกี่ยวข้องของความรอดทางเทคนิคที่เสนอไป สิ่งที่พวกเขาคิดว่าไม่มีส่วนร่วม อย่างไรก็ตามจากข้อมูลที่ให้กับพวกเขาพวกเขาชี้ให้เห็นถึงอันตรายร้ายแรงของลักษณะของพฤติกรรมและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นบนดินของเม็กซิโกซิตีและเชิญชวนให้มีการขยายงานด้านการเฝ้าติดตามและวิจัยไปยังพื้นที่อื่น ๆ เพื่อให้มั่นใจถึงความมีชีวิตในอนาคตของเมืองของเรา นี่คือปัญหาที่เกินตัวเรา

โครงการนี้ยังถูกส่งไปยังความรู้ของผู้เชี่ยวชาญอีกกลุ่มหนึ่งจากประเทศต่างๆทั่วโลกซึ่งแม้ว่าพวกเขาจะไม่ออกกำลังกายภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เหมือนใครเช่นเดียวกับดินในเม็กซิโกซิตี้ แต่ทักษะในการวิเคราะห์และความเข้าใจในปัญหาที่เกิดขึ้น เป็นไปได้ว่าการแก้ปัญหาได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ในหมู่พวกเขาเราจะกล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้: ดร. มิเคเล่จามิลโคว์สกีประธานคณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อการกอบกู้หอคอยแห่งปิซา ดร. จอห์นอี. เออร์แลนด์แห่งอิมพีเรียลคอลเลจลอนดอน; วิศวกร Giorgio Macchi จากมหาวิทยาลัย Pavia; Gholamreza Mesri จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์และดร. ปิเอโตรเดปอร์เซลลินิสรองผู้อำนวยการมูลนิธิพิเศษโรดิโอจากสเปน

ที่มา: เม็กซิโกในเวลาฉบับที่ 1 มิถุนายน - กรกฎาคม 2537